www.hydrobiology.monitoring.com Список работ Гидробиологический мониторинг Публикации Актуальные проблемы Фото экскурсия
         
Фото экскурсия  
 

ОГЛЯДЫВАЯСЬ НАЗАД …
(очерк развития гидробиологического мониторинга)

[ 1 2 3 4 5 6 7 ]    

     Были выявлены некоторые основные закономерности пространственного распределения и обилия в развитии водной биоты в обследованных реках в зависимости от характера и уровня их загрязнения. Было установлено, что одноразовые и эпизодические обследования дают неполную информацию о видовом составе водной биоты и динамике биологических процессов, поскольку распределение водных биоценозов неоднородно в пространстве и во времени. Последнее, выражается в сезонных и многолетних флюктуациях статических и функциональных характеристик биоценозов и тесно связано с динамикой изменения геофизических и антропогенных факторов.

     Была дана критическая оценка возможности использования для биоиндикации различных формальных индексов, рекомендованных и используемых для гидробиологического мониторинга на сети ОГСНК. Проведенные исследования выявили высокую чувствительность индекса сапробности (ИС), рассчитанного по показателям перифитона, к широкому спектру загрязняющих веществ, в состав которых входят различной природы органические вещества. Однако он не реагировал на повышение минерализации речной воды в результате поступления больших объемов коллекторно-дренажного стока с орошаемых сельскохозяйственных массивов. Кроме того, при его расчете требовалось использовать по возможности все микроорганизмы из групп продуцентов, консументов и редуцентов. Иначе, он не отражал с необходимой достоверностью уровня загрязнения водной среды. Например, ИС, рассчитанный по продуцентам, имел удовлетворительные значения лишь на чистых и некоторых загрязненных пунктах мониторинга, где основу обрастаний составляли именно продуценты. На грязных участках водотоков значения индекса занижены, а на очень грязных участках продуценты практически отсутствовали, и вычислить по ним ИС невозможно. На этих участках наиболее достоверно санитарное состоянии отражали консументы и редуценты. На более чистых участках использование в расчетах ИС одних консументов и редуцентов давало, как правило, завышенное значения этого индекса.

     Такое перераспределение основных функциональных групп организмов на разных по уровню загрязнения исследованных станциях является ответной реакцией на изменение абиотических условий и приводит к выводу о том, что для характеристики загрязненности водотоков возможно использовать сравнительное обилие и разнообразие основных функциональных групп организмов или их соотношения. В качестве вспомогательных показателей, отражающих изменение функциональной структуры биоценозов перифитона в разных условиях загрязнения, мною были предложены индексы относительного обилия (ООБ) и относительного разнообразия (ОР) продуцентов, а именно соотношение показателей обилия или количества видов продуцентов к аналогичным характеристикам суммы консументов и редуцентов. При относительной простоте расчета индексы  ООБ и ОР достаточно наглядно иллюстрируют тенденции изменения характера метаболизма перифитонных биоценозов при изменении уровня загрязнения речных вод, что также было подтверждено опытами по дыханию образцов обрастаний в экспериментальных условиях [6].

     Индексы ООБ и ОР, по аналогии с коэффициентом дыхания Ф/Д, характеризуют напряженность между автотрофными и гетеротрофными процессами в биоценозе и косвенно в водоеме. Их значения в зависимости от нагрузки водотоков загрязнениями могут принимать следующие значения: для полисапробной зоны они равны нулю  или близки к нему;  для альфа-мезосапробной зоны  - больше нуля, но меньше единицы; для бета-мезосапробной зоны – всегда больше единицы. По мере приближения к олигосапробной зоне индексы ООБ и ОР возрастают до значений, определяемых обилием и разнообразием продуцентов.
     Оценка качества воды с помощью ИС по организмам зообентоса для водотоков Среднеазиатского региона неприемлема из-за неразработанности региональной шкалы индикаторных значений и систематики многих групп бентосных организмов. По этой же причине, а также из-за транзитного происхождения зоопланктеров  рассчитанный по ним  ИС дает слишком сглаженные оценки уровня загрязнения. Сведения о составе зоопланктонного комплекса скорее характеризуют общее состояние водных масс на достаточно больших средних и устьевых участках большинства водотоков региона как результата множества влияющих факторов (строения русла, скорости течения, боковой приточности, загрязненности и др.). В верхнем течении рек с горным типом питания зоопланктон практически отсутствует. То же самое во многом справедливо и в отношении фитопланктона. Большинство обнаруживаемых в водной массе речной воды водорослей фактически представляют собой дрифт водорослей перифитона и рассчитанные по ним значения ИС фактически дублируют результаты оценок по перифитону, но с гораздо меньшей разрешающей способностью.

[ 1 2 3 4 5 6 7 ]

Главная | Список работ | Гидробиологический мониторинг Публикации | Актуальные проблемы | Полевые исследования 
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Все права защищены 2011 г. www. Hydrobiologymonitoring.com
Узбекистан, Ташкент, авторский сайт кандидата биологических наук Тальских Владислава Николаевича    
Использование материала РАЗРЕШАЕТСЯ только с ссылкой на источник и авторов      
Е-mail: Vladbio@mail.ru. Разработка сайта M.A.D.S.